5000 simulations de modèles ont été traitées avec succès et les résultats retournés à climateprediction.net!

Ci-dessous vous trouverez quelques exemples de ceux-ci; normaux et complètement anormaux. Ce sont des données brutes et non traitées!

Nous continuerons à développer cette page à mesure que nous traiterons les données qui nous sont retournées...

Merci à tous ceux qui rendent cette expérience possible!

Cliquez ici pour voir:

et quelques exemples de ce qui pourra être vu en utilisant le nouveau système de visualisation en cours de test et qui devrait être disponible pour tous avant la fin de l'année :

Le graphique de gauche montre la température globale moyenne (la température moyenne à la surface de la Terre), et le graphique de droite les précipitations globales moyennes (pluie, neige, etc.) pour la même simulation d'un modèle.

La partie bleue (1810-1825) est la phase 'de calibrage' durant laquelle le modèle se met en place - si cette partie n'est pas une ligne droite, la simulation du modèle est probablement altérée. La ligne verte (1825-1840) est la partie de contrôle de l'expérience, avec des niveaux de dioxyde de carbone pré-industriels. Nous considérons le modèle 'stable' si cette ligne est elle aussi approximativement droite - rien ne pourrait forcer le climat à changer. La ligne rouge (2050-2065) est la période pendant laquelle les niveaux de dioxyde de carbone ont été doublés. Ce qui nous intéresse est la différence entre celle-ci et la ligne verte. Dans cet exemple, il y a approximativement une augmentation de la température de 3°C, et une augmentation des précipitations mondiales de 5%.

Pourquoi la température augmente lorsque le dioxyde de carbone est doublé? Cliquez ici pour en savoir plus sur l'Effet de Serre.

Pourquoi les précipitations augmentent lorsque le dioxyde de carbone est doublé? Comme la température de l'air augmente, l'humidité relative baissera pour une quantité fixe de vapeur d'eau dans cet air, puisque l'air chaud retient plus de vapeur d'eau que l'air froid avant de saturer. Cependant, cela ne permet pas de déterminer à quelle vitesse l'humidité circule dans le cycle de l'eau (Pour en savoir plus à propos du cycle de l'eau, cliquez ici - et suivez les liens 'weather' puis 'water cycle'). L'intensité du cycle de l'eau est contrôlée à un niveau global par la rapidité de condensation de l'eau plutôt que par la quantité de vapeur d'eau présente dans l'atmosphère. Alors que la vapeur d'eau se condense pour former des nuages, elle relâche de la chaleur latente. Si rien n'enlevait cette chaleur, l'air se réchaufferait et pourrait retenir plus d'humidité, ainsi la condensation s'arrêterait. Ce qui arrive en fait est que l'atmosphère se débarrasse de cette chaleur, la plupart du temps sous forme de rayonnement de grande longueur d'onde. Comme l'atmosphère se réchauffe, ce rayonnement augmente (Cliquez ici pour en savoir plus à ce sujet) ce qui permet la formation de plus de gouttelettes de nuages de se former, intensifiant ainsi le cycle complet de l'eau.

Pourquoi les précipitations chutent-elles au début du doublement du dioxyde de carbone? Au début, le dioxyde de carbone isole l'atmosphère, emprisonnant ainsi le rayonnement de grande longueur d'onde. La quantité d'ondes longues se perdant dans l'espace chute. Moins de gouttelettes de nuages se forment parce que l'atmosphère ne peut pas se débarrasser assez rapidement de l'énergie libérée par condensation.
Par la suite, dans la plupart des modèles, la température de la Terre augmente et, comme il se doit, le rayonnement sortant augmente à nouveau, compensant l'effet isolant direct de l'augmentation du dioxyde de carbone. Ceci rend les changements futurs des précipitations encore plus incertains selon les changements de température : dans quelques modèles, il pourrait même y avoir une nette réduction des pluies à la suite d'un doublement du dioxyde de carbone pour plus longtemps qu'une année ou deux.
Vous pouvez en savoir plus à ce propos dans l'article d'Allen, Ingram et Stainforth paru dans Nature et se trouvant sur notre page des publications.

Plusieurs modèles sont 'instables', ce qui signifie que le contenu des conditions et paramètres de départ fourni au modèle, bien qu'il n'ait rien provoqué d'anormal dans la phase de calibrage, ait échoué dans l'établissement d'une température donnée pendant la phase de contrôle (verte). Les expériences 40017 et 91121 en sont des exemples.

 91249 est un exemple d'une expérience stable devenant plus chaude et humide que les autres dans la phase de doublement du dioxyde de carbone.

 40015 est un exemple d'une expérience stable devenant plus froide et sèche que les autres dans la phase de doublement du dioxyde de carbone.